Donnaruma e Berardi

AAM3y0m.jpg

L’Italia s’è desta

La vittoria della nazionale italiana all'europeo del 2020 ma giocato per via dell’emergenza pandemica nel 2021 non è un qualcosa che deve stupire anzi mostra come un gruppo buono e ben guidato abbia coronato un percorso da record. Il match di esordio con la Turchia bella squadra molto tecnica e molto motivata aveva di per se stesso dei grossi punti interrogativi ma la squadra gioco alla grande come contro la Svizzera in un derby di confine con una compagine quella elvetica molto ma molto solida. La Francia sempre difficile riprendersi è uscita con la Svizzera per merito degli elvetici più che per demeriti suoi anche se l’inserimento di Berzema non é stato dei migliori . Con il Galles diede spettacolo e l’Italia trovo una battaglia pari a Goito o Vittorio Veneto contro gli austriaci che per molto poco manco di diventare uan specie di Lissa. Bravissimi tutti sopratutto Chiesa Peisna e Bellotti in queste prime fasi e con il Belgio squadra fortissima fu un vero e proprio trionfo . La partita con la Spagna é stata beala ma sofferta oltre ogni misura per via dei tanti errori di Berardi e anche di Locatelli dal dischetto ma si é evidenziato il gigante buono Donnaruma. Una vera e propria saracinesca capace di prendere tutto o quasi coadiuvato dal migliore Chiellini di Senpre da Bonuci superlativo in finale una via di mezzo tra Scirea e Franz Baresi gli oriundi Jorvinio meraviglioso e Emerson Di Lorenzo subentrato a Fiorenzi e lo sfortunato Spinazola. A questo aggiungiamo il rincalzo di Acerbi , lo spettacolare Berardeschi un Barella sopra ogni limite con per me il gola del torneo e Chiesa. Immobile bravo all’esordio mi é apparso peggio di altri giocatori come Belotti ma the roaster é uno dei miei preferiti e anche di Persina mentre Insigne molto sfortunato sulle conclusioni non ha mai deluso le aspettative come anche Cristante . Se Donanruma ha giocato meglio di tutti gli altri dando sempre il massimo Berardi ha fatto troppi e numerosi errori che non sono da Berardi. Penso che un giocatore forse a fine carriera come Candreva avrebbe fatto meglio mettendo queste palloni. Ma poco importa in casa contro una avversario tosatissimo capace di presentate un gioco ottimo per il capcissimo Gareth Harold Southgate l'Italia ha vinto e poteva vincere se Insigne fosse stato più fortunato e se sopratutto non ci fosse stato il migliore di questa squadra il portiere Jordan Lee Pickford  . L'Inghilterra era inserita in un gruppo non facile con la croazia che l'aveva brutalmente buttata fuori al mondiale Russo ma ormai sulla via del tramonto, La Scozia che prese un punto per via della storia e la Repubblica ceca. Contro questa squadra meravigliosa capace di battere i Paesi Bassi squadra per me tra le favorite e che ha dato filo da torcere alla Danimarca l’Inghilterra gioco benissimo come contro i cugini rivali tedeschi e poi con la vera sorpresa capace di eliminare la vera delusione la scialba Svezia a Roma gli inglesi fecero uan signora partita. Quella con la Danimarca mi lascio più perpleso perché si Straling é un ottimo giocatore ma anche un grande cascatore e i danesi gruppo molto forte fecero o meglio l’allenatore Kasper Hjulmand fece errori molto ma molto brutti togliendo Damsgard in un frangete importante e togliendo Striger larsen. Una Danimarca che sempre non facendo tirare il rigore a Damsaggard perse dalla Finlandia squadra volenterosa ma niente di particolare la partita d’esordio brutalizzata dal Belgio e capace di battere la Russia vera delusione di questo Europeo. L’Inghilterra capace di trovare molto presto un goal stupendo con Luke Shaw e con un difensore tecnicismo come Walker sembrò fare la partita migliore di sempre prima che Roberto Mancini cambio le carte in tavola cambiando l’assetto tecnico spostando Chiesa sfortunato ma anche bloccato da Pickford . Un inghiaiatura dove anche Philips ha giocatore benissimo come henry Kean. Ma l’Italia si é desta e ha giocato una partita spettacolare come a Roma nel 1934 a Parigi nel 1938 , Madrid nel 1982 e a Berlino nel 2006 8dimeticavo anche la vittoria di Napoli con la Jugoslavia nel 1968) con inventiva e intelligenza disciplina e organizzazione. Questo nonostante che “star” e sitologici americani e geni del calcio solo per il prendersi lo sponsor la coppia Crise Beckman erano felicissimi. Voglio vedere come andrà Cruise al botteghino nel bel passe e un pubblico si è mostrato sciovinista e anche aggressivo con un tricolore calpestato gesto per me gravissimo . Dispiace per il piccolo principe ma l’Italia è una squadra migliore e fortuna aiuta gli audaci. Ho letto anche molti mens anti inglesi e non penso siano giusti. L'Europa unita é un progetto che nasce in tre pesasi cattolici Francia, Germania Ovest e italia con un ‘idea di unione antitetica al Cromawell in una nazione dove l’integrazione é un qualcosa di vero dove forse molti hanno parenti a Trinitad and Tobago ma dove anche l’amore per l'Italia è una costante da ben prima di William Shakespeare e Ruskin dal caro Geoffrey Chaucer  se i fischi a nemici come Germania e Danimarca sono un qualcosa di comprensibile ma non approvabile quegli all*Italia sono super malfatti. Sono un qualcosa che va anche contro la storia inglese e la sua cultura. Un brutto comportamento come quello dei giocatori di togliersi la medaglia del secondo posto e di non sorridere tranne Sterling che é il vero e unico gentleman. Un bellissimo torneo vinto meritatamente spero che la federazione a Genova faccia presto una coppa intercontinentale contro l’Argentina di messi e per finire grazie ragazzi.

Robert Fogelberg Rota

Federica Saini ha scritto un capolavoro

Un magnifico libro da far leggere nelle scuole


la storia é un qualcosa che in Italia é molto vivo. Ogni cittadina ma anche paese ha uno o due episodi che potrebbero stare al meglio in un grande film hollywoodiano e oltre a questo ‘c*é anche un inventiva e una fantasia pazzesca che é stato il filo conduttore della letteratura italiana sopratutto nel periodo prima del 1800 quando si fece impegnata. Uno degli autori più pieni di fantasia e capaci di influenzare più di ogni altro questa idea di letteratura é stato mattia Boiardo. Non sono nonostante il mio lavoro un grande esperto di libri per ragazzi che però uso come Pinocchio il capolavoro di Carlo Collodi ma anche i testi di Emilio Salgari e oggi la simpaticissima e molto intelligente Federica Saini ha scritto un libro in questa tradizione un ‘avventura per ragazzi ma anche per adulti intitolata “L'Orlando avventuroso “ per l’edizione di L’orto della cultura. La storia italiana e prendo come esempio il micro cosmo della scherma storica o Hema ha avuto due tendeze una molto sciovinista tutto quello fuori dai confini è una ciofeca e quella che invece vuole conoscere confrontarsi e apprezzare quello che viene dall’estero. Il libro di federica Siani molto italiano perché ricorda le pagine di autori come Alessandro Manzoni, il Camillere dei romanzi storici e Dacia Maraini é anche pieno di un somiglianza con il fantasy anglosassone con l'identità di genere che rifiuta ruoli precisi. Il fatto di ambientarlo nella famosa congiura che é uno dei più importanti avvenimenti dell’Italia della fine del Rinascimento é molto importante perché entra in un mondo con ruoli di genere molto precisi. Questa più che un ‘intervista é la trascrizione di una chiacchierata tenuta nel Bar cavo in via San Luca uno dei più bei locali genovesi

Come è nata l’idea di questo libro veramente magnifico ?

L’idea è nata in maniera particolare quando ero più giovane mi trasferì a Chiavari. Trmite un miua conoscenza che aveva un negozio di dischi venni a conoscenza di questo avvenimento

Mi mandò alla biblioteca di Chiavari dove ricevei un testo di storia linguistica da un vecchio professore dove si parlava di questo. Presi questi appunti misi il libro da parte e pensai a una bella storia e così nacque “Orlando avventuroso e la congiura dei Fieschi il protagonista é un ragazzino che ama l'Orlando di Boiardo. Viene chiamato così. Era un omaggio da parte mia al grande poema cavalleresco purtroppo per molti passato un po’ troppo in sordina rispetto al poema bellissimo ma molto più difficile di Ariostro che vorrei ricordare é venuto cento anni dopo. Il racconto e del 1547 quando Boiardo sopratutto tra il popolo aveva una diffusione per così dire enorme . Questa é uan serie di storia per un “ragazzo” di 12 anni. Il personaggio potrebbe essere anche un ragazzino di oggi, con i suoi errori i suoi problemi e anche un ‘enorme fragilità . Ho iniziato a scriverlo in otto anni prima mi dedicano come se fosse un hobby. Parto dal mondo del fumetto e della scennegitura. Sono diplomata al SDF di Milano con Giuseppe Castorsni. La cosa con la pandemia era divenata sempre più forte sempre più interessante e sopratutto mi prese sempre di più

Per la documentazione come hia fatto per trovarla a me hanno stupito molto i dettagli ?

Per questo ho usato Wikepedia e altri motori di ricerca come la biblioteca civica di Genova Berio ma sopratutto gli amici appassionati di storia. Volevo un approccio dal basso di chi vive la storia soprattutto raccontandola e ricreandola per passione


Che cosa hai chiesto a questi amici?


Non era prevista la congiura del Fiesco perché all’inizio pensavo a un esercizio di era un esercizio di stile ho iniziato a inserirlo é vista in maniera particolare l’opera di Schiller che ha basato su un arcivescovo francese che detestava Andrea Doria che scaccio i francesi e vedeva Gianluigi Fischi come un martire dall’opera di Schiller hanno tratto un film un film francese che vedevano la storia di un martire. A Genova si vede in un altra maniera Sinibaldo Fieschi era stato cacciato dalla città perché voleva recuperare dei soldi r cerco di vedere alcuni posedimenti ai francesi e poco dopo morire. I genovesi sono di parte all’estero si vede la storia d iu un martire si conosce di piú di fuori . Da un punto di vista cittadino Gianluigi voleva una rivincita che cercò di fare un colpaccio in una notte ma non gli andò bene. Volevo avvicinare queste persone a noi farle simili a noi nella maniera più possibile

Come hai deciso di presentare il personaggio per Schiller molto negativo di Gianettino Fieschi?

Si vede pochissimo il nipoe Andrea Doria é quasi positivo lo vede dal protagonista in realtà é molto controverso per via dell'alleanza con gli spagnili che era abbastanza rozzi. Questi erano quello che c’era di peggio in Europa con la loro religione fanatica la loro passione sadica per la violenza e il disprezzo del lavoro ; il massimo del “fascismo” ante literam e é grazie alla lor alleanza che abbiamo la cittá di genova una delle piú belle al mondo

É un libro per ragazzi quindi ha una visione semplice non esiste mai il bianco e il nero era anche lui un personaggio quello di Andrea ma anche di Gainettino controverso abbiamo fatto passare la storia con buoni e cattivi ma non funziona così.

I Fieschi in realtà potevano anche avere ragione ho trovato più divertienti la parte dei Doria . Il mio non é un libro storico.

Mi puoi raccontare del personaggio di Giorgio?

La regione c’ è ma poco Giorgio è un cavaliere e ha un forte collegamento con il Cristianesimo non proprio visto che è un rossa croce è marchese di Dolceacqua e gran maestro oltre che di questo. A me piace molto collegare questo rende un libro vivo tra la realtà storica e il libro che si fondono tra di loro c’era un Giorgio in quell’epoca lì. I Doria erano padroni di Dolceacqua. È un personaggio che seguo moltisismo

Mi puoi raccontare del personaggio di Dargut e del ruolo che hanno i barbareschi in questa storia ?

Lo ho dovuto fare una ppiccola manipolazione della storia ma non sono né la prima e ne l’ultima che fa questo e fu preso da Gianettino Doria e poi venduto come scrivo era ammiraglio del barbarossa venne catturato da Carlo V e preso dai doria non torna perfettamente ho fatto un salto temporale. Genova era menefreghista sulla religione si acectava più o meno tutto uno dei miei problemi il fischi cerco di liberale gli schiavi turchi e questi non fecero degli atacchi. Gli vedeva come delle bestie. Giorgio quando gli trova davanti sa riconoscere e riesche a parci e arriva a un accordo con un duello con Dragut. (Ci sono gli svizzeri spaventosi e terrificanti) Gli uomini dei fischi erano di lavagna. Orlando scopre il piano del Fiesco e lo muove dalla cena del Fieschi che é un trappola lo scopre la cena sotto carrinigna Andrea Dorai e a parte Dracourd i turchi in realtá sono personaggi che non partecipano

La difficoltà del pubblicare e nel muoversi con questo ?

Non ne ho avuto perché l’ho scritto con tempo vista l'atmosfera d’attesa provo a pubblicarlo e poi inizio a mandarlo per le editorie tra le quali l’orto della cultura che mi ha risposto una settimana dopo. Non ho trovato come a detta degli altri il rapportarsi sono stata molto fortunata con loro.

hai pensato a un continuazione di questo romanzo

Pet prima cosa vorrei tradurlo in inglese e pubblicare un ebook Un secondo ambientato in Corsica mi affascinava moltissimo Giampiero Corso che ispirò l'Otello di Shakespeare. Non uccise Vanina sua moglie per gelosia ma per motivi politici era diventata francese ma affiata al baco di San Giorgio che lo riprese mise delle tasse allucinati portare via a Ginapiero corso mentre faceva un rivolta volle recuperare i possedimenti da Venezia e la prese come un tradimento visto anche Costantinopoli. Mori in una battaglia contro i genovesi uno dei suoi uomini lo avveleno.


No vediamo l’ora di leggero e nel contempo leggiamo bene questo capolavoro


Robert Fogelberg Rota


Inspeigabili scelte

Una grande prova di una partita discutibile

Quest’anno precisamente ,come il non aver vinto gli altri 4 tornei l’anno dello scudetto Coppa delle Coppe, Super Coppa Europea e anche la coppa Italia, ti mette un po’ l’amaro in bocca e l’ultima bellissima partita della gestione Ranieri . Più di ogni altra cosa ti chiedi come mai questo Parma è  retrocesso così male. Sepe il portiere del Parma nega in almeno tre occasioni a Fabio Quagliarella il goal numero cento con la casacca blucerchiata e giocatori come Gervinho e Cornelius sono attaccanti moderni e completi e i ducali ha un altro giocatore in grado di fare di inventare il giovane ungherese Kosznovsky. Che ha giocato veramente poco.  Il problema secondo è rappresentato da Aversa uomo troppo prudente, rinunciatario e incapace di dare alla squadra la mentalità giusta vincente e di motivare i giocatori. Non lo discuto tecnicamente ma non mi sembra adatto a allenare in Italia. Compagini come il Crotone, il Benevento ma anche lo Spezia non erano così più forti del Parma. La Samp lo prende a pallonate solo per un motivo che la squadra allenata da  Ranieri , solida capace di divertire. Un ambiente amichevole dove cambiando alcuni dei suonatori la musica non cambia per esempio Letica si mostra quasi bravo come Audero autore di belle parate e uscite, Ferrari è in quest’anno diventato un giocatore tecnico completo, Yoshida si mostra il miglior giocatore giapponese di tutti i tempi e Colly fa un bel goal e una partita straordinaria. La difesa con Leris gioca con spirito di sacrificio divertimento e riesce a fare molto e a coadiuvare un Candreva che corona una stagione superlativa. Ekdal appare finalmente recuperato e Gabbiadini segna un bel goal  e fa divertire precisamente come fa Quagliarella. La guida di Ranieri gli ha aiutati moltissimo come anche ha  fatto per Janko giocatore ormai trasformato bravissimo in tutto uno dei migliori. Anche Askilsen visto a sprazzi andrebbe bene e secondo me con Thorsby e Damsgard si potevano fare più gol come con Baldè. Si stava con Ranieri fondando un ciclo ma la dirigenza fa scelte inspiegabili.

Robert Fogelberg Rota

Ciao Ser Claudio Ranieri

Un ‘era finita

Claudio_Ranieri.jpg

Oppure iniziata

L’annuncio che Claudio Ranieri lascia la Samp mi riempe di tristezza. Quest’anno anche se non si sono stati risultati di rilievo anzi molte sbavature la Samp ha espresso alcune volte un gioco più che esaltante merito del buon Sir Claudio giramondo che ha sempre fatto ottimi risultati tranne che nella parentesi di CT della Grecia.  Cosa è funzionato e cosa no. Quello che è funzionato e stato lo spirito di gruppo e le individualità. Audero e Thorby si sono mostrati giocatori bravi e sicuramente con ampi margini di miglioramento mentre Candreva a tratti è stata decisivo e sia lui he Ranieri hanno evitato il peggio dopo un malinteso mentre ci sono dei giocatori con Damsagard che hanno fatto vedere quello che possono. Purtroppo la Samp e stata costernata da infortuni vedi Toregrossa ma anche Ekdal e i due acqueisti internazionali di rilievo che sono Baldé e Silva hanno solo dato un assaggio di quello che potrano fare. Anche la stagione di Quagliarella è stata molto buona anche se poteva arrivare a più goal fatti e magari con la doppietta con l’Udinese. Purtroppo un giocatore come Augello che ha iniziato benissimo si è un po’ perso mentre personaggi coem Colly e Brezinski hanno avuto delle sbavature ma momenti esaltatiti. Laqumina non si è come Reggini dimostrato all’altezza e lo stesso vale un po’ per Gabbiadini e a volte anche per Tonelli mentre Yosida ha giocator molto bene. Peró Gabbiadini ha fatto dei bei giaol e Tonelli ha fatto un goal prodezza al darby. Un altro giocatore che si è secondo me mostrato molto incisivo è stato janko mentre Ramirez resta autore di uan stagione sotto le aspettative e Askilsen ha giocato troppo poco. Leris sembra non aver lavorato benissimo. Il mercato dell’anno scorso anche se Bonazoli per me era stato un giocatore esaltante resta una capolavoro con due cessioni Munru e Linety di giocatori non esaltanti mentre Chablot resta un caso. Il problema e che the presidente massimo Ferrero è un personaggio si poliedrico ma anche senza un grosso appiglio economico anzi messo troppo male e soprattutto molto diverso dall plomp genovese. Dopo un primo anno diciamolo molto buono con il grave errore di aver dato via Sinishia Mialovick si è reso antipatico insultando una cittá che è tra le più belle al mondo. Aggiungiamo una trasferta idiota allo stadio Olimpico Grande Torino in una partita fondamentale  e una certa marcante simpatia con al lupa Capitolia (se io avessi un potenziale economico coem quello di Silvio Berlusconi e e fossi presidente della Magica sono sicuro che farei perplessi molti romanisti) l’assurdo tir amolla con cassano e Strinic non sono bei biglietti da visita come la diattriva con Luca Vialli.  La Samp di Gianpaolo gioco bene ma non ottenne niente di niente solo del nervoso e voglio setndere un velo su latri. Ci sono buoni giocatori svincolati e soprattutto c’è se Claudio Ranieri non si può confermare da puntare sul cavallo giusto un allenatore tecnico e motivatole capace di lanciare Damsgarrd e altri . Personaggi come Sarri, Allegri, spaletti, Fonseca e capello sono troppo ma veramente troppo cari e non sono coì superiori anzi a Ranieri allora molto meglio se purtroppo non si puó conservare Ranieri punatre subito su mastini coem Nicola e soprattutto Beppe Iachini anche se io continuo a preferire Ranieri. Inltre consiglierei due cose a the presidente una di riniziare a produrre film a Genova set straordinario e fare un torneo intitolato a Luca Vialli. Se avessi avuto il potenziale economico di Ferrero e fossi il presidente forse non venderei anche io la Samp ma Vialli merita il massimo rispetto e ancoe Ranieri dandogli ponti d’oro

Robert Fogelberg Rota

Uno scudetto



Noi simao nati con la regia Vittoria voi con De Nicola

paolo mantovani.jpg

Si noi siamo la democrazia e il benessere

In questo articolo tratteró di un qualcosa che ho visto e vussuto lo squedetto della Sam per ora l’unico. Non era una Samp molto diversa da quella di quest’anno e anzi posso dire che a parte 5 campionissimi e una vechia gloria forse oggi abbiamo anche una rosa forse anche migliore ma quest’anni non siamo riusciti a andare in UEFa coem quell’anno lì non riuscimo a fare la forchetta. In coppa delle Coppe dove abbiamo trionfato fummo eelimeti dal lega Varsasia e sinceramente né il Machester united che poi trionfo o il Barcellona sembravano avverssari fuori dalla nostra portata. In coppa italia non ci credemo fino fin in fondo e ci batte una buona roma e peggio ancora nella super coppa Europea che quasi reglamo al mailn. Ma l’obbietivo era uno il campionato e paolo Mantovani il vero artefice di questa vittoria fu chiaro fin dall’inizio. In panchina c’era vuciadin Boskov simpatico ironico la prima persona che mi trattò da adulto io non rispondo alle dommande sugli avevrsari a Norrköping e la missione era vincere una partita contro un Lecce squadra ottima dove militava un certo Antonio Conte mastino da centrocampo che si fece anche espellere e quei ragazzi lo fecero. La citazione daCaludio  G Fava e la battuta che per rispetto a un collega più anziano avrei dovuto fare. Il calcio del genoa era un calcio di elite dove si vinceva e combattaeva ma con poche partite mentre quello di oggi con gli Agneli , i Ronaldo , Florentiono Perez che é quello delle multinazionali che forse anche giustamente pensano così a mostarto il fatto che anche la bella Atalanta di gaseperini ha perso sia dal PSG che dal Real che sono multinazionali. La Samp era una squadra di ragazzi cresciuti li con i loro difetti le loro notti brave il loro perdersi come l’ottimo Mikajlikenkov nlla prima parte della stagione un t34 e nella secondo un carro sovietico dgli anni Trenta dove poi perdemmo quasi male un darby e anche un altro contro il Torino la squadra di mio papà per arrivare a quel giorno. Fu una partita stupenda dove Cerezo piazzo il primo goal e poi Mannini difensore che quasi mai abbandonava la triciea per poi avere il sigiello definitivo di Luca Vialli. Uan sqaudra con un apaliuca saracinesca, Luca Pellegrini che impostava il gioco dalla difesa nonostante i molti infortuni, Pietro Vierchowood che faceva dei muri, Fuasto Pari coridore, Dossena e Branca in stato di grazia e Katanec bravisismo coem anche lombardo e Mancini squalificati. Uan bella squadra dove il rincalzo era invermizzi e altri. Tutto molto ma molto bene con una vincita tranquilla e super democratica. Purtroppo Paolo Mantovani che non era poi così anziano era troppo malato e non gli si poteva chiedere di rinventarsi imprenditore del fotovoltaico se no forse con due innesti il palamres poteva aumentare. Questo squdetto deve essere visto per me i due maniere uan non un mero ricordo ma uno sprone a riprenderlo e la seconda che altre squadre ancora possono vincerlo con passione inteligenza e la vicinaza di un pubblico. Adesso rifatemi andare nei miei ricordi che servano di auguri a molte altre belle partite

Robert Fogelberg Rota